| Re-Start 教授（参考）資料 | |||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
| Lesson１５６ [1] I wish I was thinner. I wish my head wasn't so big. もっとスマートだったらなあ。もっと顔が小さければなあ。 |
|||||||||||||||||||
wish が導く that節中において，were を用いるかそれとも was を用いるかの判断について AmE#2 は 「正式には were とするのが正解ですが，was のほうが口語的です。ライティングでは were を用い，会話では was を用いるのが一般的です。」 と言います。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１５７ [1] How much would it be if I bought this one as well? これも一緒に買ったとしたら，いくらにしてもらえますか？ |
|||||||||||||||||||
この文は仮定法を用いていますが，これを直説法で 「How much will it be if I buy this one as well?」 としたら，買うことが（ほぼ）決まっているように聞こえるのでしょうか。この点についてのコンサルタントの意見は次の通りです。 AmE#1： 必ずしもそうとは限りませんが，後者の表現のほうが，お客に買う気持ちがあるな，と売る側は推測します。 AmE#2： 「if I bought」は「if I buy」よりも買う可能性が少ない，というニュアンスを含みます。 BrE： いいえ，ほとんど違いはありません。それよりも言い方次第です。（本当に買う気持ちがあれば，ボイストーンにそれが現れます） |
|||||||||||||||||||
| Lesson１５７ [4] I'd be grateful if you would reply as soon as you can. できるだけ早くお返事が頂けるとありがたいです。 |
|||||||||||||||||||
「if you would reply …」 を 「... if you could reply ...」 とすると，より控えめで丁寧な言い方になるのでしょうか。この点に関するコンサルタントの回答は次の通りです： AmE#1： いいえ。Would は willingness を示唆しますが，"could" にはcan の意味合いが潜んでいます。返事をしていただきたい，という相手の意思(気持ち)を問う文ですから，例文の would のほうがよいと思います。さらに，"would" を "could" で置き換えると，最後の can との位置関係が近いため，耳障りに聞こえます。もちろん，この問題は "…if you could reply as soon as possible." とすれば解消します。 AmE#2： そうですね，より控えめです。「できれば〜」 といった感じになります。 BrE： この文脈においては，couldもwould も特に違いはありません。また，as soon as possible とすると，as soon as you canよりも，緊急の度合いが高くなります。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６４ [4] Which route will get us there the fastest? どのルートで行くのが一番早いですか？ |
|||||||||||||||||||
この文では 「…を…へ連れていく」 を get で表しています。 get の代わりにtakeを用いることはできますが，bring を用いることはできません （AmE#1）。take は 「話し手及び聞き手のいる場所以外の所への移動」 を表し，bring は 「話し手及び聞き手のいる場所への移動」 を表すからです。getはどちらの意味にも用いることが出来ます。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６６ [1] A prize will be given to whoever sells the most tickets. 一番多くチケットを売った人に賞品が出ます。 |
|||||||||||||||||||
ここでは主節で will が用いられているため，従属節中は未来であることが前提となります。よって従属節で 「whoever will sell the most tickets」 とwill を用いる必要はありません。（AmE#1, BrE） |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６８ [1] My girlfriend is two years older than me. [2] My girlfriend is two years older than I am. 僕の彼女は僕より２歳年上です。 |
|||||||||||||||||||
一般の参考書や大学入試の出題では，「be older than …」＝「be senior to …」，「be younger than …」＝「be junior to …」 で置き換えられる，としていますが，「be senior to …」 「be junior to …」 は年齢の上下を表さず，組織の中での 「ポストの上下関係」 を表すのが一般的です （BrE）。 よって，「My girlfriend is senior to me by two years.」 という言い方は矛盾します。この言い方はまず使われません （AmE#1, BrE） 。 但し，senior の前に 「年数」 の名詞を置いて，「My girlfriend is two years my senior. 」 という言い方は可能です。この表現はさほど一般的ではありませんが （AmE#2, BrE） ，フォーマルな言い方として用いられることがあります （AmE#1）。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６９ [2] If only I were as cool as he is. 俺もあいつと同じくらいかっこよかったらなあ。 |
|||||||||||||||||||
「If only …」 という表現の文末はピリオド（.）でも感嘆符（!） でもどちらでもかまいません （AmE#2）。 「If only」 は 「I wish」 と置き換えが可能ですが，両者の間にニュアンスの違いはあるのでしょうか。この点に関するコンサルタントの意見は次の通りです。 AmE#1： 基本的には同じです。If only のほうが願望の度合い，自分に対する失望感が強いかもしれません。 AmE#2： ほとんど同じ意味合いですが，「If only〜」 のほうは，話し手が 「as cool as he is」 という条件が満たされさえすれば！といった限定的な願望を示すのに対して，「I wish …」 は一般的にどうこうありたいという願望を示します。「あいつと同じくらいかっこよかったら」 という部分がより強調され 「あいつと同じくらいかっこよかったら，〜できたのに！」 といった感情を予想させます。単に 「〜たらなあ。」 という場合は 「I wish〜」 と言うのが一般的です。 BrE： どちらも同程度の使用頻度で，意味合いの違いもありません。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６９ [5] Actually, it's not as simple as that. 現実には，（それは）それほど単純ではありません。 |
|||||||||||||||||||
「not as … as … 」 は 「not so … as … 」 に置き換えが可能ですが，後者を間違いと感じるネイティブもいます。 「Actually, it's not so simple as that.」 という文は問題ないか，という質問に対するコンサルタントの返答は次の通りです。 AmE#1： はい。 AmE#2： 「〜 as simple as 〜」 といったほうが一般的です。または，「Actually, it's not that simple」 でも可。 BrE： いいえ。そのセンテンスは文法的に間違っています。 |
|||||||||||||||||||
| Lesson１６９ [6] My brother is not as clever as he thinks he is. 兄は，自分が思っているほど賢くはない。 |
|||||||||||||||||||
この文は，「he is」 を省略して，My brother is not as clever as he thinks. としてもかまいません （AmE#2）。 |
|||||||||||||||||||
<< ALL IN ONE （英語学習） トップページに戻る >> 他の英語学習サイトを見る |
|||||||||||||||||||